СОДЕРЖАНИЕ Введение3 ГЛАВА IСКАЗОВЫЙ НАРРАТИВ КАК СПОСОБ ПЕРЕДАЧИ УСТНОЙ РЕЧИ7 1.1.Сказ как литературоведческая проблема7 1.2.Автор, повествователь. Рассказчик, персонаж17 1.3.Воплощение сказовых традиций в творчестве В. Шукшина и Гр. Тютюнника20 ГЛАВА IIОСОБЕННОСТИ ТВОРЧЕСТВА ГР. ТЮТЮННИКА И В. ШУКШИНА32 2.1.Народность прозы Шукшина и Тютюнника32 2.2.Языковая палитра шукшинских героев45 2.3.Стилистические особенности сказа Гр. Тютюнника56 ЗАКЛЮЧЕНИЕ65 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ69
ВВЕДЕНИЕ
Гр. Тютюнник и В. Шукшин – уникальное явление русской и украинской культуры ХХ века, которые сумели заглянуть глубоко в душу человека, раскрыть её в тончайших психологических нюансах, содержательно и богато воссоздать характеры своих современников с разных сторон. Несмотря на душную атмосферу времени, оба сохранили неповторимое авторское своеобразие и индивидуальность стиля. Они были честны не только перед собой, но и перед людьми, изображая жизнь такой, какова она на самом деле, без иллюзий и идейных приукрашений. Всё творчество писателей опирается на вечные ценности, которые наполняют и озаряют закоулки человеческих душ, затерявшихся, как и они сами, детей огромного жестокого, но всё же горячо любимого и прекрасного мира. Вот именно такую жизнь они и прожили. Несмотря на свою столь короткую жизнь, оба не дожили и до пятидесяти лет, их помнят и ними зачитываются. Родились оба писателя далеко от столицы, культурного и исторического политического центра, в крестьянской среде, оба достигли больших высот. Их жизненный и творческий путь представляет собой не только научный, но и общечеловеческий интерес. Жестокие условия детства стали основой многих тем и сюжетов будущих произведений. На формирование мировосприятие повлияли ранняя потеря отца, жизнь вдали от матери, нанесённые войной моральные и материальные потери, они пережили немало психологических стрессов. Впечатлительная, нежная от природы душа «парнишек» стала ещё чувствительнее, уже с детства они чувствовали себя в этом огромном и не понятом, неприемлемым в своей жестокости мире одинокими и не защищёнными. За своими героями оба писателя прятали самих себя, свои страдания на этой земле. В этом определяющая особенность их творчества. Герои их произведений – это сельские жители, простые люди. В их прозе определяются «вечные» философские вопросы: что такое человеческая жизнь и в чём её смысл, которыми неоднократно задаются герои произведений. Всё творчество писателей отличается самобытностью, русской и украинской народностью и универсальностью. Начиная с 60-х годов, оба писателя оказались на гребне славы. Они были полны планов, но многим, из которых так и не суждено было сбыться. Литература всегда была отражением жизни, а во второй половине ХХ века в ней происходили изменения. Ожила поэзия, которая отражала обновление исторического порядка как возвращение к законом природы, прозрачным и ясным. Появилось новое плодотворное направление в литературе – это «деревенская проза». Представителями этого направления были сыновья крестьян, которые заговорили о деревне, переживая за её настоящее и будущее. Деревня для Шукшина и Тютюнника была воплощением традиций народной жизни — нравственных, бытовых, эстетических. В их книгах заметна потребность окинуть взглядом всё, что связано с этими традициями, и то, что их ломало. Интерес к народной жизни у Тютюнника и Шукшина соединяется с идеей преемственности, исторической памяти, с верностью традициям, лежащим в основе нравственности. В. Шукшин считал необходимым выступить в защиту питаемой этими традициями духовности от разрушающего воздействия современной цивилизации. В творчестве писателей не просто изображается жизнь села, но решаются важнейшие проблемы человеческого бытия, среди которых немаловажное значение занимают проблемы взаимоотношений человека и природы, личного и коллективного сознания. Наконец, читая их прозу, каждый может отметить бережное отношение авторов к богатству русского и украинского языков, сохранившихся в «глубинке» и противостоявших сегодняшним попыткам его искажения, сужения его выразительных возможностей, насаждение иностранных терминов. Постановка вопроса о принципах нарратива в прозе Шукшина и Тютюнника — это одновременно и предельно локализованная, и, очень широкая постановка вопроса. Связано это с двумя значениями понятия «нарративность» [72, с. 9]. С одной стороны, мы имеем при этом в виду опосредованность повествуемого мира — его преломление через призму повествователя. С другой — событийность рассказываемой истории, то есть сюжетность повествуемого мира. Поскольку повествователь характеризуется определенным языковым и мировоззренческим горизонтом, который может быть выявлен в большей или меньшей степени, а сюжетность, в свою очередь, отличается определенной структурностью, то принципы нарратива находятся в компетенции самых различных дисциплин – стилистики, композиции, герменевтики. В этом смысле практически любая работа о прозе Шукшина и Тютюнника, общего и даже специального характера, касается принципов нарратива. Данная работа посвящена сказовому нарративу в творчестве Василия Шукшина и Григора Тютюнника. Сказ, как особая форма повествования получил достаточно широкое освещение в научной литературе, о чем пойдет речь в первой главе данной работы. Однако сказовый нарратив Шукшина и Тютюнника до сих пор не был предметом специального анализа, что обусловило актуальность настоящего исследования. Цель работы заключается в исследовании сказового нарратива в прозе В. Шукшина и Григора Тютюнника. Для достижения поставленной цели необходимо разрешение следующих задач: 1) уточнить некоторые теоретические положения, касающиеся особенностей сказового нарратива как особой повествовательной формы; 2) рассмотреть типологические свойства сказовой формы повествования на материале творчества В.М. Шукшина и Гр. Тютюнника; 3) проследить логику развития сказовой формы повествования в 60-е годы ХХ века, определить её конкретно-историческую структуру, выявить роль как собственно художественных, так и стилеобразующих факторов, связанных с особенностями социально-исторической жизни. Объектом исследования служат произведения Гр. Тютюнника и В.М. Шукшина. Предмет исследования – сказовый нарратив. Методологической основой исследования служат работы М.М. Бахтина об особенностях функционирования и типах прозаического слова, В.В. Виноградова о категории «автора» в произведении, В. Шмидта о теории повествования, Е.И. Орловой об образе автора. Н.А. Кожевниковой о типах повествования в советской прозе. Методы исследования: историко-генетический и сравнительно-типологический. Структура работы определяется целью и поставленными задачами. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении дан обзор научно-критической литературы, обосновывается актуальность исследования, формулируются его цель и задачи, объект и предмет, указываются методы исследования. Первая глава — «Сказовый нарратив как способ передачи устной речи» — посвящена изучению общих проблем, связанных со спецификой функционирования и развития сказового нарратива и воплощения сказовых традиций в творчестве писателей. Во второй главе — «Особенности творчества Григора Тютюнника и Василия Шукшина» — рассматриваются стилистические особенности сказа и языковая палитра героев произведений, проводится сопоставительный анализ «чудиков» Шукшина и «диваків» Тютюнника. В заключении сформулированы основные результаты исследования. В списке литературы приведён перечень использованных работ.
|